当前位置:首页 > 奇瑞(254096) > 正文

最新消息,国家邮政局约谈丰巢,你怎么看丰巢盈利了吗丰巢收费从法理上完全站不住脚,你同意吗

摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于丰巢三年亏了快40亿的问题,为大家整理了2个问题丰巢三年亏了快40亿的解答内容来自网络整理。...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于丰巢三年亏了快40亿的问题,为大家整理了2个问题丰巢三年亏了快40亿的解答内容来自网络整理。

最新消息,国家邮政局约谈丰巢,你怎么看

丰巢的新收费策略是这个事件的主要原因,快递员和用户的矛盾是这个事件的直接原因,这个矛盾的消除还需要丰巢自己去解决。

目前,国家邮政局约谈丰巢公司主要负责人,丰巢科技公司主要负责人表示,将认真反思、汲取教训,切实履行好企业的社会责任,立即对存在问题进行整改,积极配合邮政管理部门做好相关工作,寻求企业规范发展和用户放心满意最佳结合点,做到依法经营诚信经营。

最新消息,国家邮政局约谈丰巢,你怎么看丰巢盈利了吗丰巢收费从法理上完全站不住脚,你同意吗 奇瑞(254096)
(图片来自网络侵删)

一、丰巢上线会员制度是事件爆发的主要原因。

2020年4月30日,丰巢快递柜上线会员制服务,普通用户免费保管12小时,超时后每12小时收取0.5元,3元封顶,法定节假日不计费,引起了轩然***。

2020年5月8日,杭州东新园小区物业贴出的通知,因丰巢快递柜向业主收取超时保管费,损害业主利益,丰巢快递柜将在2020年5月7日7时暂停使用。 截止5月14日,上海已经有116家小区业委会联合“对丰巢说不”。

二、快递员和用户之间的矛盾是事件爆发的直接原因。

有消息称,一个快递员现在每个件只赚9毛钱,一天送不到300个,如果挨家挨户送,一天只能送50-100个快递,根本赚不到钱,肯定就没人干了。如果选择快递柜的批量投放,扣掉中小柜3-4毛钱的费用,一个月收入在6000左右,还是可以的。对快递员来说,快递柜是提高效率和收入必不可少的工具,但是不打电话直接讲快递丰巢已经成为常见现象,对于不想付费的用户这是绝对不可以的,这个矛盾是事件爆发的直接原因。

三、丰巢挣钱吗?事实上一直在亏损。

针对杭州市东新园小区暂缓使用丰巢的事件,丰巢称无法在支付高场地费的同时再给业主提供免费服务,丰巢不挣钱吗?是的,它一直在亏损。

2015年6月,顺丰、中通、申通、韵达、普洛斯共同投资5亿成立丰巢,但当年营收只有2174万,亏损则高达2.36亿。2016年6月,股东增资5亿,2017年1月,丰巢再获25亿融资。但2017年前半年,丰巢快递柜继续以每半年2亿多的速度在亏损,目前18万组机柜铺下去,亏损总额超过了20亿。丰巢2020年一季度未经审计的营业收入是3.34亿元,亏损为2.45亿元。国信证券的一个报告指出,目前快递柜的成本中一半就来自对物业支出的租金,场地费是快递柜生存难以为继的重要原因。

篇尾小结:丰巢的确处于连续亏损的现象,但是单一的要求用户去为它的亏损买单,我觉得是不对的。我觉得收费是可以的,但是应该加大超时时间,给出合理的费用,此外,可以向快递公司协商单件收费问题,这个本来就是消费者和快递员的矛盾,应该双方分担。

对此,你们怎么看?欢迎留言讨论。

丰巢的设定,初衷是好意,方便快递公司,省的快递员挨个楼梯送货,也方便了消费者,消费者等不忙或者有时间遛弯儿的时候就可以把快递取了,还在小区设置给与免费服务,不需要物业做暂时保管业务,可谓三赢!

近期,丰巢宣布不再免费,按其方案,超过12小时的,就要每12小时收取0.5元超时费。虽然说收费确实不多,但是这个事如果较真起来,还真不是五毛钱的事儿。

就在丰巢单方面宣布收费后,上海、大连、深圳等地,都有小区业主集体***该条款、并宣布停用丰巢事件。 其中杭州东新园小区率先宣布断电停用丰巢,而丰巢称小区“既无契约精神,也缺乏诚恳解决问题的态度”、“单方面断电构成违约”。

试问,你们单方面涨价就是有契约精神?就不够成违约?当初入驻时候,不说好好的,免费么?

未经允许就投放,已是违反法规;而如今未经允许就收费,大有“我的地盘我做主”、不给钱就不放走包裹之势。

针对丰巢收费风波,国家邮政局约谈了丰巢主要负责人,要求其积极采取措施,主动承担社会责任,着手研究解决方案,调整完善收费机制,回应用户合理诉求!


丰巢主要负责人表示,将认真反思、汲取教训,切实履行好企业的社会责任,立即对存在问题进行整改,积极配合邮政管理部门做好相关工作。

最后说一句,何必呢?

丰巢收费从法理上完全站不住脚,你同意吗

同意此说法。

根据国家《快递管理条例》规定:“经营快递业务的企业应当将快件投递到约定的收件地址、收件人或者收件人指定的代收人,并告知收件人或者代收人当面验收。收件人或者代收人有权当面验收”。快递员应该将快递件送达收件人,不应该未经收件人同意将快递件送至快递柜。因这种违规行为产生的费用应该由快递员承担。如果收件人同意将快递件送至快递柜暂存,所产生费用应该由收件人承担。所以快递柜企业应该修改其操作规则为:快递员收到收件人验证码,方可开启快递柜暂存快递件。这样就各取所需,没有强制消费的问题了。


到此,大家对丰巢三年亏了快40亿的解答时否满意,希望丰巢三年亏了快40亿的2解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。